一言まとめ
ストレージ3社の最新四半期：サンディスクNAND 110.3億ドル、シーゲイトHDD 42.3億ドル、マイクロンDRAM/HBM 542.3億ドル。AI周期における3つの記憶媒体の規模と収益の格差を比較。
比較対象
- サンディスク：NANDフラッシュ。2027年度Q1（2026年10月29日発表）。
- シーゲイト：HDD。2027年度Q1（2026年10月2日終了）。
- マイクロン：DRAM・HBM。2026年度Q4（2026年9月3日終了）。
主要パラメータ比較
| 項目 | サンディスク（NAND） | シーゲイト（HDD） | マイクロン（DRAM/HBM） |
|---|---|---|---|
| 最新四半期売上高 | 110.3億ドル | 42.33億ドル | 542.3億ドル |
| 希薄化後EPS | 52.60ドル | 7.59ドル | 32.87ドル |
| 調整後粗利益率 | 85.1% | — | — |
| 純利益 | — | 17.61億ドル | 377.0億ドル |
| 次期ガイダンス | 122〜126億ドル | — | — |
| 主要牽引役 | NAND値上がり | ニアラインHDD | HBM4量産 |
主な違い
マイクロンは売上高最大（AIアクセラレーター需要でDRAM/HBM）。サンディスクの約85%の粗利益率はNANDの極端な不足を反映。シーゲイトはデータセンター向けニアラインHDDで恩恵。3社ともAIストレージ超サイクルに乗るが、受益区間と弾力性は異なる。
参考情報源
- SanDisk IR：Fiscal Q1 2027 Results
- Seagate IR：Fiscal Q1 2027 Results
- Morningstar：Micron Earnings Overview