一句话总结
2026年10月28日のGemini 4 Carbon発表により、旗艦モデルは「三強」時代に入った。知能指数v5.0でCarbonが59点で首位、Claude Opus 5.5が58点、GPT-6 Astraが57点。コーディング、長文脈、セキュリティでは三者が分け合う。
対象モデル
- Gemini 4 Carbon：2026年10月28日にGoogleが発表。同社最強と位置づけ、長期エージェントタスクとサイバーセキュリティを強化。まずFairwindプログラムで審査済みのサイバー防御担当者に提供。
- Claude Opus 5.5：Anthropicの旗艦モデル（2026年発表）。知能指数v5.0で58点と首位だったが、Carbonの登場で2位に。
- GPT-6 Astra：OpenAIの旗艦モデル（2026年発表）。知能指数57点。FrontierSWE 2などのエージェント型コーディングで強み。
主要パラメータ比較
| 指標 | Gemini 4 Carbon | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|
| 知能指数v5.0 | 59 | 58 | 57 |
| Terminal-Bench 4.0 | 65.2% | 59.6% | 59.1% |
| Terminal-Bench-Science | 64.8% | 59.0% | 63.3% |
| GraphWalks（256k-1M長文脈） | 96.2% | 66.8% | 71.8% |
| SEC-bench Pro | 88.2% | 非公表 | 85.4% |
| ExploitGym | 54.8% | 34.5% | 42.4% |
| CWE-bench | 71.0% | 67.0% | 68.0% |
| OSWorld-2.1オフライン | 81.5% | 87.2% | 80.9% |
| FrontierSWE 2 | 61.2% | 62.3% | 65.5% |
| コーディングエージェント指数 | 59 | 62 | 非公表 |
| 初期価格（100万トークン 入力/出力） | 2/10ドル（後4/20ドル） | 4/20ドル | 10/50ドル |
| 提供範囲 | サイバー防御担当者（Fairwind） | API公開 | API公開 |
主な違い
- 総合知能：Carbonが59点で首位。Opus 5.5と1点差、Astraと2点差で、いずれも誤差範囲内の僅差。
- 長文脈：GraphWalks（256k〜1Mトークン想定）でCarbonが96.2%と、Astraの71.8%、Opus 5.5の66.8%を大きく上回る最大の強み。
- 端末操作：FrontierSWE 2はAstraが65.5%で首位、OSWorld-2.1オフラインはOpus 5.5が87.2%で首位、Terminal-Bench 4.0はCarbonが65.2%で首位。
- セキュリティ：CarbonがSEC-bench Pro 88.2%、ExploitGym 54.8%、CWE-bench 71.0%で全て首位。
- 価格：Carbonは初期2/10ドルと最安、後に4/20ドルとなりOpus 5.5と同水準。Astraは10/50ドルと最高。
選び方
- セキュリティ・脆弱性管理チーム：Gemini 4 Carbonを優先検討。ただしFairwindの審査制で入手性に制約。
- エージェント・端末操作：GPT-6 Astra（FrontierSWE 2）とClaude Opus 5.5（OSWorld）を優先。
- 総合コスト対効果：CarbonとOpus 5.5は同価格（4/20ドル）で総合点はCarbonがやや上。Astraは端末タスクに強みがあるが高価格。