一句话总结
2026 年 10 月 28 日谷歌发布 Gemini 4 Carbon 后，旗舰大模型的竞争格局变为「三强并列」：Carbon 以智能指数 v5.0 的 59 分领先，Claude Opus 5.5 以 58 分紧随，GPT-6 Astra 以 57 分列第三；三者在编程、长上下文与网络安全基准上各有胜负。
对象简介
- Gemini 4 Carbon：谷歌于 2026 年 10 月 28 日发布，官方定位为迄今最强模型，重点强化长时程智能体任务与网络安全，首批通过 Fairwind 计划向经审核的网络安全防御人员开放。
- Claude Opus 5.5：Anthropic 于 2026 年发布的旗舰模型，此前在智能指数 v5.0 上以 58 分位居第一，后因 Carbon 发布退居第二。
- GPT-6 Astra：OpenAI 于 2026 年发布的旗舰模型，智能指数 57 分，在终端智能体（FrontierSWE 2）等基准上保持优势。
核心参数对比
| 指标 | Gemini 4 Carbon | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|
| 智能指数 v5.0 | 59 | 58 | 57 |
| Terminal-Bench 4.0 | 65.2% | 59.6% | 59.1% |
| Terminal-Bench-Science | 64.8% | 59.0% | 63.3% |
| GraphWalks（256k-1M 长上下文） | 96.2% | 66.8% | 71.8% |
| SEC-bench Pro | 88.2% | 未披露 | 85.4% |
| ExploitGym | 54.8% | 34.5% | 42.4% |
| CWE-bench | 71.0% | 67.0% | 68.0% |
| OSWorld-2.1 离线 | 81.5% | 87.2% | 80.9% |
| FrontierSWE 2 | 61.2% | 62.3% | 65.5% |
| 编程智能体指数 | 59 | 62 | 未披露 |
| 首发价（每百万 token 输入/输出） | 2/10 美元（后续 4/20 美元） | 4/20 美元 | 10/50 美元 |
| 开放范围 | 网络安全防御者（Fairwind） | API 开放 | API 开放 |
关键差异
- 综合智能：Carbon 以 59 分登顶，较 Opus 5.5 高 1 分、较 Astra 高 2 分；三者差距处于评测误差范围内，竞争呈胶着状态。
- 长上下文：Carbon 在 GraphWalks（模拟 256k 至 1M 长上下文）得分 96.2%，显著领先 Astra 的 71.8% 与 Opus 5.5 的 66.8%，是其最大亮点。
- 终端操作：Astra 在 FrontierSWE 2 得分 65.5% 领先，Opus 5.5 在 OSWorld-2.1 离线得分 87.2% 领先；Carbon 在 Terminal-Bench 4.0 以 65.2% 领先。
- 网络安全：Carbon 在三项安全基准（SEC-bench Pro 88.2%、ExploitGym 54.8%、CWE-bench 71.0%）全面领先。
- 定价：Carbon 首发价最低（2/10 美元），后期恢复 4/20 美元，与 Opus 5.5 持平；Astra 定价最高（10/50 美元）。
选购建议
- 网络安全与漏洞治理团队：优先评估 Gemini 4 Carbon，但其开放范围受 Fairwind 审核限制。
- 终端智能体与电脑操作场景：优先评估 GPT-6 Astra（FrontierSWE 2 领先）与 Claude Opus 5.5（OSWorld 领先）。
- 综合性价比：Carbon 与 Opus 5.5 定价相同（4/20 美元），综合得分 Carbon 略高；Astra 在部分终端任务上优势明显但价格更高。