一言まとめ
AI学習を拒否する3方式——4社合意のrobots.txt共通シグナル、Google-Extended、ベンダー別クローラー拒否——を対象範囲・時期・保守コストで比較。
比較対象
- robots.txt共通シグナル:2026年10月30日にOpenAI、グーグル、マイクロソフト、アントロピックが合意した共通ラベル。IETFで議論中。
- Google-Extended:グーグルが2023年から提供するクローラー制御。Gemini学習を除外。
- ベンダー別クローラー拒否:robots.txtで各AIベンダーの個別クローラー名を個別にDisallow。
主要パラメータ比較
| 項目 | robots.txt共通シグナル | Google-Extended | ベンダー別拒否 |
|---|---|---|---|
| 対象ベンダー | OpenAI/グーグル/MS/アントロピック(段階的) | グーグルのみ | 設定したベンダー |
| 利用可能時期 | アントロピック実施済、グーグル/MSは2027、OpenAIは数か月 | 2023年〜 | 即時 |
| 保守コスト | 1ルール | 1ルール | ベンダー数とともに増加 |
| 検索表示 | Bing結果に影響しない | 許可コンテンツはGeminiに使われ得る | 収録に影響し得る |
| 標準状況 | IETFで議論中 | ベンダー独自 | 事実上の運用 |
| Meta | 支持するが未約束 | — | 個別設定が必要 |
主な違い
共通シグナルは1回の設定で複数社をカバーするが、4社が同時に稼働していないため、当面はGoogle-Extendedなどの個別ルールも必要。ベンダー別拒否は即時有効だが、新しいクローラー名の追跡が必要で保守コストが高い。
参考情報源
- Infobae:4社のAI学習を一括拒否
- OpenAI News:OpenAI News
