对比

ISO/IEC 27090 vs 27091:AI安全威胁与隐私保护标准对比

对比ISO/IEC 27090:2026(AI系统安全威胁与损害应对)与ISO/IEC FDIS 27091(AI隐私保护)的范围、状态、面向对象与合规用途。

一句话总结

ISO/IEC 27090:2026 聚焦 AI 系统面临的安全威胁与被损害后的应对,已正式发布;ISO/IEC 27091 聚焦 AI 隐私保护,处于最终国际标准草案(FDIS)阶段,两者一攻安全一守隐私,互补使用。

对象简介 ​

  • ISO/IEC 27090:2026:Cybersecurity — AI — Addressing security threats and compromises to AI systems,2026 年 10 月发布(第 1 版)。
  • ISO/IEC FDIS 27091:Cybersecurity and Privacy — AI — Privacy protection,最终国际标准草案阶段。

核心参数对比 ​

维度ISO/IEC 27090:2026ISO/IEC FDIS 27091
主题AI 系统的安全威胁与损害应对AI 系统的隐私保护
状态已发布(2026-10,第 1 版)FDIS 最终草案阶段
技术委员会ICS 35.030(IT 安全)网络安全与隐私方向
定价204 瑞士法郎未公布
关注对象威胁发现、入侵、模型被篡改个人数据处理与隐私风险

关键差异 ​

  • 视角不同:27090 回答 AI 系统被攻击、被入侵、被篡改时如何应对;27091 回答 AI 处理个人数据时如何保护隐私。
  • 成熟度不同:27090 已是可引用的正式国际标准;27091 仍在 FDIS,企业可提前对标但需跟踪最终文本。
  • 使用场景:安全工程与红队可直接引用 27090;数据保护合规与隐私影响评估可参照 27091 方向准备。

选购建议(合规视角) ​

  • 做 AI 系统安全建设:以 27090 为基线,覆盖威胁与应对流程。
  • 做数据保护与隐私评估:跟踪 27091 正式版,先按 FDIS 框架预评估。
  • 两者并立使用,分别覆盖安全与隐私两条合规线。

数据来源与参考 ​